Дальнейшая раздробленность и кружковщина ведут к отрыву от масс: отрицается необходимость единства действий рабочего класса, недооценивается работа в реформистских профсоюзах, буржуазных парламентах, в кооперативах и других массовых организациях, - что, в конечном счёте, ведёт к сектантству, фанатизму, догматизму, враждебности к инакомыслящим. Не могут называться марксистскими те организации, которые интересы своей группы ставят выше интересов пролетарского движения в целом.

История не простит тех революционеров, которые могли, но не использовали всех и всяческих возможностей к объединению, занимались соглашательством, шли на поводу у отдельных руководителей, пусть самых авторитетных.

Совет ВСР должен терпеливо выслушать самые различные, самые противоречивые точки зрения, учесть мнение как можно большего числа участников собрания, рассмотреть самые разные проекты резолюций.

Не исключено, что окончательное решение не будет принято сходу, наскоком. В этом случае, возможно провести заседание Совета в несколько этапов. К решению о создании партии шли много лет. В такой ситуации несколько месяцев дела не решают, а польза может быть очевидная. У Ленина и его соратников только на подготовку П съезда РСДРП ушло более трёх лет. А если отчитывать с первого съезда, с 1898 г., то - более пяти лет. Преодоление раздробленности и кружковщины, преодоление периода разброда и шатаний -это веление нашего времени! Если этого не сделаем мы сегодня, то всё это кто-то должен будет сделать после нас. Но этим самым мы отбрасываем революционное рабочее движение на многие годы назад. Иного пути, кроме как преодоления раздробленности у нас просто нет. Иначе мы не можем называться большим словом - революционные марксисты. Более того, в основном и главном, нынешнее поколение революционеров самими объективными обстоятельствами вынуждено будет проделать ту работу, которую проделали Ленин и его соратники более ста лет тому назад.

Вот только некоторые вехи.

Февраль 1900 г. Ленин ведёт переговоры с приехавшей из-за границы В. Засулич об участии группы "Освобождении труда" в издании общерусской марксистской газеты.

Март-апрель 1900 г. "Псковское совещание" Ленина, Мартова, Потресова, Радченко с "легальными марксистами" Струве и Туган-Барановским о задачах общерусской газеты.

Лето 1900 г. Ленин объехал Москву, Петербург, Ригу, Смоленск, Нижний Новгород, Уфу, Самару, Сызрань, установил связи с социал-демократическими группами и отдельными социал-демократами и договорился с ними о поддержке будущей "Искры". (Сегодня, в 2010 г., аналогичную работу тоже кто-то должен проделать из наших товарищей. Предварительные переговоры можно провести по Интернету, а затем садиться за стол переговоров. Ведение протоколов при этом обязательно). Август 1900 г. В Женеве Ленин и Потресов проводят совещание с группой "Освобождение труда" о задачах газеты, составе редакции. Эти переговоры едва не кончились разрывом. Но всё-таки удалось достичь соглашения

Декабрь 1900 г. В Лейпциге вышел первый номер "Искры". Большую помощь оказывали европейские социал-демократы: К. Цеткин, А. Браун, Ю. Мархлевский и др. Июнь 1901 г. В Женеве состоялась конференция заграничных социал-демократических организаций: "Союз русских социал-демократов", Заграничный комитет Бунда, революционная организация "Социал-демократ" и заграничный отдел организации "Искры"-"3ари". Велись переговоры о соглашении и объединении. Была принята резолюция ("принципиальное соглашение"), признававшая необходимым сплочение всех социал-демократических сил России. Однако попытка объединения не удалась.

(Как видим, у наших предшественников тоже получалось не всё сразу, случались и провалы).
21-22 сентября 1901 г. в Цюрихе состоялся объединительный съезд заграничных организаций РСДРП, на котором были представлены:
6 членов организации "Искры"-"3ари" (Ленин, Крупская, Мартов и др.)
8 членов организации "Социал-демократ" (в том числе от группы "Освобождение труда" Плеханов, Аксельрод, Засулич) 16 членов "Союза русских социал-демократов" (в том числе 5 членов Бунда) и 3 члена группы "Борьба". На съезде представителями "Союза русских социал-демократов" были оглашены оппортунистические поправки к июньской резолюции. Члены организации "Искра"-"3аря" и "Социал-демократ" покинули съезд. То есть, попытка объединения опять не удалась (Именно на паритетных началах следует и сегодня формировать Единый Оргкомитет. Как видим, при этом всё равно нельзя рассчитывать на успех с первого раза).

Октябрь 1901 г. Покинувшие съезд по инициативе Ленина объединились в Заграничную лигу русской революционной социал-демократии.

(Сегодня, в 2010 г., также необходимо проводить серию совещаний с различными кружками и группами с целю выработки единой платформы. Это объективная необходимость. Без такой работы кружковщину, разброд и шатания не преодолеть).

Март 1902 г. Из печати вышла книга Ленина "Что делать?" Изучение работы "Что делать?" лучше всего начать с конца, с Заключения, в котором Ленин пишет, что история русской социал-демократии распадается на три периода.

Первый период, 1884-1894 гг. Это период возникновения и упрочения теории и программы социал-демократии. Число сторонников измерялось единицами. Социал-демократия существовала без рабочего движения, переживая "процесс утробного развития".

Второй период, 1894-1898 гг. Это период детства и отрочества. Социал-демократия появляется на свет божий как общественное движение, как политическая партия. Почти все преклонялись перед героями террора. Борьба заставляла учиться, читать нелегальные произведения, заниматься вопросами легального народничества. Социал-демократы шли в рабочее движение, не забывая ни о теории марксизма, ни о задаче низвержения самодержавия.

Третий период выступает на смену второго в 1898 г. Это период распадения, разброда, шатания. В отрочестве бывает так, что голос у человека ломается. Вот и у русской социал-демократии стал ломаться голос, стал звучать фальшиво. Но брели в разброд и шли назад только руководители. Само движение делало громадные шаги вперёд. Руководители не только оказывались позади ("кустарничество"), но пытались защищать свою отсталость всякими выспренними доводами. Социал-демократизм принижался до тредюнионизма. Разброд и шатания, соединение мелкого практицизма с полнейшей теоретической беззаботностью: научный социализм перестал быть целостной революционной теорией, а превратился в мешанину.

Мы твёрдо верим, что четвёртый период поведёт к упрочению воинствующего марксизма, что на смену оппортунистов выступит действительный передовой отряд самого революционного класса.
На вопрос: что делать? Ленин даёт краткий ответ: Ликвидировать третий период.

То есть, ликвидировать период кружковщины, раздробленности и шатаний.

Вот почему мы в начале нашей статьи сказали о том, что июльское 2010 г. заседание республиканского Совета ВСР может стать знаковым, судьбоносным в революционном движении в Украине.

Здесь возможны два пути:

1. Если Совет ВСР примет решение создавать рабочую марксистско-ленинскую партию только на базе ВСР, то этим самым он будет увековечивать Третий период, период кружковщины, раздробленности и шатаний, отбросит революционное движение ещё больше назад. Нужно смотреть правде в глаза и признать, что в этом случае вновь образованная партия будет карликовой, подобно ныне уже существующим якобы марксистским, счёт которым уже идёт на десятки.

2. И наоборот. Если Совет ВСР примет решение выступить инициатором создания в Украине Объединённого Оргкомитета по образованию новой партии, если он примет соответствующую резолюцию (проект прилагается), если уполномоченные Советом члены Оргкомитета пойдут по стопам Ленина и его соратников, объедут местные организации, про ведут переговоры на базе Принципиальных Условий объединения (проект прилагается), затем сорганизуются в Объединённый Оргкомитет, - тогда действительно 2010 год мож но будет считать годом, когда было положено начало созданию революционной рабочей партии.

Совет мог бы принять Обращение (проект прилагается) к кружкам и партиям, группирующихся вокруг определённых газет и журналов. Пусть первоначально сядут за стол переговоров представители трёх или пяти групп. Далее через нашу печать можно апеллировать непосредственно к трудящимся массам и разоблачать деятельность тех групп, которые в угоду амбициям своих руководителей, используют революционную фразу, а на деле - являются проводниками буржуазных взглядов в массы, изменяют делу рабочего класса, препятствуют выполнению мировым пролетариатом его исторической миссии.

При этом следует постоянно иметь в виду насущную необходимость предстоящего в будущем объединения в Коммунистический Интернационал.

04.07.2010