(Илья Романов, газета "Рабочий класс", №32/471).

В газете "Рабочий класс" №32 /471 появилась статья политзаключенного Ильи Романова "Диалектика революционно-контреволюционного процесса", к которой точно подходит любимый девиз Л. Троцкого "Движение - все, конечная цель - ничто", так как автор статьи утверждает, что любую революцию всегда побеждает контрреволюция. Большевики же считают, что из опыта наших предшественников следует извлекать уроки и избегать допущенных ошибок, которые препятствовали продвижению социалистической революции к цели - построению коммунистического общества.

Первое, что удивляет в этой статье, - это отзыв о Н.И. Махно как о выдающемся историческом деятеле. С этим мнением ни в коем случае нельзя соглашаться. Можно ли назвать выдающимся деятелем человека безо всякой идеологии, бандита? Известно, что все идеологические и организационные вопросы в махновском войске решались реввоенсоветом, которым руководил пожизненный наставник Нестора Махно Волин. Реввоенсовет представлял собой постоянный костяк махновского войска (в отличие от постоянной текучки рядовых кадров), который находился в непрерывной связи с зарубежными анархистами. Н.И. Махно познакомился с Волиным еще будучи подростком. При помощи анархистских кругов он получает образование сельского учителя и направляется в родное село Гуляйполе якобы под полицейский надзор. Но вместо учительской работы под полицейским надзором новоиспеченный учитель проводит совсем другую работу среди молодежи. Он устраивает пьяные кутежи с погромами и грабежами окрестных богатеев, что, однако, сходило ему с рук, - полиция закрывала глаза на такую "деятельность" своего поднадзорного. Этот факт указывает на то, что Махно был под влиятельной "крышей" царских чиновников сторонников капитализма. Но когда он посягнул на госказначейство с убийством троих государственных чиновников, к нему была применена суровая воспитательная мера; он провел на каторге несколько лет и был освобожден по общей амнистии после Февральской буржуазной революции 1917 года. Овеянный славой пострадавшего от царизма каторжанина, он появляется в родном селе как кумир молодежи и сразу же собирает ополчение из своих почитателей. Анархистский реввоенсовет проводит широкую популяризацию его имени, превратив его в брэнд, используемый и теперь (очень вероятно, что нынешние сионистские поводыри создали подобных Махно в нескольких экземплярах). Все вопросы решались на совещаниях реввоенсовета, на которые он даже не приглашался. Погромы, грабежи, пьяные кутежи - это внешняя сторона его "великой деятельности" которую ему разрешалось проводить самостоятельно. Основное же предназначение махновщины состояло в организации столкновений крестьян с рабочими. Эта идеологическая работа велась не только в устной форме - на митингах и в общении с крестьянами, но и через газеты и листовки, издаваемые махновским реввоенсоветом. Такая пропаганда вражды крестьян к рабочему классу вполне соответствовала доктрине Л. Троцкого о мировой революции, которая, по его мнению, должна была, объединить рабочих разных стран, в силу недостаточности революционных сил в одной стране из-за якобы враждебного отношения крестьян к социалистической революции. Таким образом Махно использовался как инструмент в руках международного анархизма за которым прятался сионизм. Зачем же инструменту идеология? Идеологией владеют его хозяева. Отсюда исходит постоянная переброска Махно между различными политическими силами во время гражданской войны и иностранной интервенции. Когда победа Красной Армии стала очевидной, махновщина была уничтожена, как исчерпавшая свою необходимость в новых политических условиях, - троцкисты готовились к захвату ключевых постов государственной власти после окончания Гражданской войны и разгрома АНТАНТЫ. Унеся ноги от рабоче-крестьянской Красной Армии, разбившей его войско, он оказывается в Румынии. Там, оказавшись без своих многолетних поводырей и попав под влияние других, он начал было пропагандировать восстановление монархии в России. Но анархисты растили из него свой брэнд не для этого, - ведь тогда, как и сейчас, спецслужбы так просто своих марионеток не отпускали. И он снова оказывается на службе у анархистов, но уже в Париже. Там его настигает справедливое возмездие за его "великую политическую деятельность".

Кратко суть статьи И. Романова. Он пишет, что не следует путать контрреволюцию с реакцией. "Реакция и контрреволюция - явления сущ-ностно различные... Целью реакции является уничтожение революции и утверждение незыблемости старых порядков. Таким образом реакция - это внешняя по отношению к революции сила... В отличие от реакции контрреволюция находится с революцией в диалектическом единстве в рамках одного процесса... Обе они представлены одними и теми же личностями, группами и организациями... Контрреволюция возникает из сил самой революции в рамках раздвоения единого. Внутри революционных сил выделяется группа, Стремящаяся поставить завоевания революции себе на службу... Первый признак, по которому можно судить о победе контрреволюции: в обществе сформирована новая устойчивая привилегированная господствующая группа. Революция, после того, как этот признак осуществился, вперед более не идет... Контрреволюция - это не что иное, как революция, дошедшая в процессе диалектического развития до отождествления со своей противоположностью - реакцией ... Что должно произойти после полного завершения цикла?.. Нас ждет новая революция" (выделено ред. "Искры").

Несмотря на приводимые в статье примеры различных социальных революций, автор говорит, что для нашего рассмотрения актуальна Великая Октябрьская социалистическая революция. Однако изложенные в статье утверждения не состоятельны применительно к нашей Великой Октябрьской социалистической революции и ей подобным. Возьмем такой тезис:".. .революция и контрреволюция представлены одними и теми же личностями, группами и организациями... Контрреволюция возникает из сил самой революции в рамках раздвоения единого. Внутри революционных сил выделяется группа, стремящаяся поставить завоевания революции себе на службу". В нашей истории все было по-другому. У революционеров - большевиков и контрреволюционеров - троцкистов изначально были разные цели революции. Группа Троцкого не возникла внутри большевистской партии, а вошла в РСДРП(б) накануне социалистической революции. Кстати, на Пленуме РСДРП(б), где решался этот вопрос, В.И. Ленин отсутствовал, а присутствовавший И.В. Сталин голосовал против вхождения этой группы в РСДРП(б). Но с перевесом в два голоса решение было принято. Сталин, и Ленин, и все другие члены ЦК подчинились партийному Уставу, а Троцкий, вступив в партию большевиков, тут же сказал, что считает себя членом партии, но большевиком себя не считает. Но и без этого его признания известно, что еще в 1912 году он пытался создать группу ликвидаторов для уничтожения РСДПР(б), но ничего из этого не вышло. Как видим, не внутри революционных сил появилась "группа", а была внедрена извне. Произошло не "раздвоение большевизма", как пытаются изобразить И. Романов и некоторые авторы, а в силу объективных причин фактически было установлено в стране после Октябрьской революции двоевластие: наряду с властью рабочих и крестьян - Советской властью - значительная часть власти досталась сионистским структурам под руководством Л.Троцкого. Единство и борьба противоположностей заключалась в следующем: единство - в недопущении монархии и власти крупной российской буржуазии; борьба же не прекращалась между становлением рабоче-крестьянского государства и попыткой захвата всей власти ставленниками международного сионизма (инструмента угнетения и порабощения рабочих мировой буржуазией).

По поводу формирования "новой привилегированной господствующей группы", свидетельствующей о победе контрреволюции. Такая группа сформировалась после 1953 года, когда партийная верхушка, сформировавшаяся к тому времени из замаскировавшихся под большевиков сионистских ставленников, встала тайком от народа на путь контрреволюции, и в сговоре с чиновничеством превратила государственные средства производства, работающие на пополнение общественных фондов потребления, в средство эксплуатации трудящихся. Долго им это не удавалось, поскольку при господстве социализма чуждые социализму явления разоблачались и пресекались. Тем, кто Троцкого и других разоблаченных и справедливо осужденных контрреволюционеров называет соратниками Ленина и даже "верными ленинцами", пострадавшими от "сталинских репрессий", приведу такой пример. Однажды Троцкий обратился к Ленину с предложением якобы шире привлекать рабочих к управленческой работе на всех уровнях государственной власти. "Можно уже довести участие рабочих в управлении до 30%", - пылко говорил он. "Да, надо расширять рабочую власть",- согласился Ленин и попросил принести ему статистические данные об участии рабочих в управлении. И что же? Оказалось, что в управленческом персонале число рабочих уже составляло 67%! Т.е. Троцкий хотел обманным методом сократить число рабочих в управлении с 67% до 30% и внедрить во власть своих ставленников. Борьба троцкистов (всеми контрреволюционными силами руководил Троцкий) против рабоче-крестьянской власти не прекращалась вплоть до их намерения захватить власть с помощью иностранной военной силы,-конкретно - фашистской Германии, пообещав ей уступить Украину и Белоруссию, а также ряд политических и экономических уступок. Эта борьба была не только идеологической. Закаленные в борьбе коммунисты большевики истреблялись физически: 3 миллиона коммунистов погибли в Великой 'Отечественной войне; очень многих коммунистов убили кулаки и троцкисты во время социалистических преобразований в сельском хозяйстве (коллективизация); физическое уничтожение сторонников социализма проводилось и тро*цкистами - хрущевцами: "застойниками" и "перестройщиками". Например, до 1953 года на весь СССР было 2 психбольницы для партноменклатурных работников. С приходом к власти Хрущева за 2 года их стало более 200, а затем эта сеть расширилась на все населенные пункты, где и велась скрытая от народа хрущевцами - троцкистами расправа над большевиками. О неспособности сломить коммунистическую идеологию в пользу капиталистической говорит и такой факт: только с августа по октябрь 1991 года в СССР под видом загадочных самоубийств было уничтожено 1746 номенклатурных работников - сторонников социализма. Автор заблуждается, утверждая, что Октябрьская "революция 1917 года... сама превратилась в самодержавную монархию". Не "в самодержавную монархию" и не сама, и не в силу объективных причин, коль для захвата власти капитализаторы пошли на тайное (от народа) физическое истребление самых видных носителей коммунистической идеологии. Таким образом они уничтожали идеологов коммунизма для насаждения нового качества общественных отношений - капитализма. КПУ и ей подобные, размахивающие, как говорит автор, лозунгами "Православие!", "Религия!", "Народ!", давно уже стали не коммунистическими, как бы они себя ни называли.