О ПОЛОЖЕНИИ В КОММУНИСТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ НА УКРАИНЕ

1 Мая руководитель КПУ П. Симоненко на митинге в Киеве разоблачал профсоюзных деятелей в служении капиталу. Но, несмотря на это, представители рабочего класса находились в профсоюзной колонне. И это можно понять: Симоненко высоко, а какой-никакой профсоюз -рядом, на предприятии, и поэтому его влияние на организацию рабочих пока не имеет альтернативы, так как насущные экономические проблемы не оставляют им выбора. Задача же профсоюзных боссов состоит в том, чтобы не дать трудящимся объединиться в экономической борьбе, так как такое сплочение приведет к негативным для буржуазии политическим последствиям. Если коммунисты заинтересованы влиять на рабочее движение (а именно так и должно быть), если они ставят задачу перейти от экономической борьбы рабочих к политической, им не следует идти обособленной колонной хотя бы в день солидарности трудящихся, а, не выпячиваясь, врастать в рабочую среду и проводить свою пропаганду там, где им и следует это делать: распространять свои листовки, газеты среди рабочих, излагать свои идеи, в том числе с трибуны на общем митинге. Но если многие коммунисты так и поступают, то неудержимое стремление верхушки КПУ быть всегда наверху, для чего необходим свой соответствующий "электорат", перечеркивает их работу. Стремление пройти в парламент стало самоцелью и собирает вокруг КПУ в большинстве тех людей, в сознании которых вера по инерции еще преобладает над логически обоснованным убеждением. Но рабочее движение не организуешь на голом доверии. Рабочим мало пылких заверений Симоненко в том, что КПУ будет защищать их интересы, и что она же "вернет власть народу". Власть не переложишь из кармана в карман. Задача коммунистов состоит не в обещаниях защищать рабочих от буржуазного произвола, и не в том, чтобы "вернуть власть народу". Задача коммунистов - организовать этот народ для защиты своих интересов и взятия власти. Именно для организации протестного рабочего движения в современной обстановке коммунистам целесообразно иметь фракцию в парламенте. Такая целесообразность заключается в получении необходимой информации, владении политической ситуацией для принятия стратегических решений и выбора наиболее оптимальной тактики борьбы. Большевики предлагали ЦК КПУ (а именно через члена ЦК КПУ, тогдашнего депутата ВР В. Борщевского) следующую тактику борьбы: фракция коммунистов в Верховной Раде подает на голосование проекты законов, которые защищают как экономические, так и политические интересы трудящихся, а накануне и в день голосования по всей Украине проходят акции поддержки трудящимися этих законопроектов. Начинать можно с самых наболевших проблем: зарплата, коммунальные тарифы и др., - за это можно поднять даже обывателя. Но ни в коем случае не снижать требования трудящихся, а последовательно наращивать их все решительнее, включая политические. В случае принятия конкретного Закона трудящиеся воодушевляются на дальнейшую борьбу. В случае непринятия необходимого трудящимся Закона они с полным сознанием своей правоты проводят акции неповиновения: пикеты, массовые шествия, забастовки. Такая тактика - это живая связь партии с трудящимися массами, прямое участие трудящихся в борьбе с буржуазной системой, разоблачение не только конкретных буржуйских представителей в парламенте и других государственных органах, но и всей частнособственнической общественной системы. Такая тактика даст импульс "живому творчеству масс" (В.И. Ленин). Такая тактика - это действенный способ увлечь в борьбу профсоюзы, так как в случае отказа любых профбоссов от участия профсоюзных организаций в таких акциях скорее отсеет зерна от плевел, т.е. откроет глаза трудящимся на созданные буржуазией профсоюзы. В современных условиях только такая тактика может сплотить трудящихся вокруг своей политической партии в активной борьбе вместо бесконечных надежд на бесконечные фальшивые "выборы". Остается только сделать выводы, почему это предложение было проигнорировано верхушкой КПУ: такие "коммунисты" сами боятся рабочего движения, и их задача - держать это движение на коротком поводке. Такая позиция "компартии" нанесла огромный вред коммунистическому движению на Украине. Слишком долго им это удавалось, благодаря краснобайству. На первомайском митинге Симоненко в который раз грозился начать процедуру импичмента президента, но это - очередное "красное словцо", так как новые "выборы" не за горами и, как всегда, будет "не до этого". Но суть не в личности президента, а в общественном укладе. Но так как "главный коммунист" плохо ориентируется в укладах и не видит разницы между капитализмом и социализмом, он обещает защищать интересы всех слоев населения. В таком случае предложенная большевиками тактика борьбы неприемлема для КПУ, т.к. она проявила бы факт "воровства лозунгов" (предвыборное выражение КПУ): наемным работникам (т.е. пролетариям) пришлось бы нести плакаты типа "Защитим малый и средний бизнес!", а защищаемым ком партией бизнесменам - требовать от своей же буржуазной Верховной Рады принятия Законов о повышении минимальной заработной платы своим наемным работникам, об ужесточении государственного контроля за охраной труда, за исполнением трудового законодательства, -что приведет к снижению прибыли бизнесменов, а это ущемит их главный интерес. Невозможно совместить несовместимое. И хотя сейчас в КПУ идет процесс размежевания, это размежевание происходит не везде по идеологическим разногласиям. Приверженцы капиталистического "социализма" создают параллельные организации методом деления уже существующих с целью преподать себя якобы неугодными для Симоненко и за это исключенными из партии. Это делается с целью внедриться в ряды сторонников общественной собственности на средства производства. Накопив необходимое количество своих "подсадных уток", они попытаются снова протащить в программу "новой" компартии любимую ими "идеологию" многоукладной экономики, что снова столкнет коммунистическое движение на очередной виток созревания. В связи с этим ПК(б)У обращается ко всем коммунистам и беспартийным гражданам - сторонникам социализма с призывом определить лично каждому свою идеологию: либо Вы являетесь сторонником социализма с общественной собственностью на средства производства при власти Советов рабочих и крестьянских депутатов, - либо Вы сторонник многоукладной экономики, т.е. капитализма. В выборе своей позиции следует руководствоваться не личностью того или иного партийного руководителя, а исключительно такой четкостью и ясностью идеологии. Без такого четкого разграничения нет никакой идеологии, и создается простор для насаждения буржуазных иллюзий. Смешав противоположные понятия, размывается цель борьбы, происходит топтание на месте и сдача классовых интересов. Если для обывателя понятия "советская власть", "советская идеология" ограничиваются уровнем материального и культурного благосостояния, то для людей, которые не только являются сторонниками социализма, но и встали на путь борьбы (а пребывание в рядах партии к этому обязывает), только четко и ясно выраженная идеология является указателем для оптимально приемлемого выбора стратегии и тактики. Только четко и ясно выраженная идеология запустит механизм классовой борьбы и откроет методы коммунистического строительства.

Секретариат ПК(б)У